Hoy por la tarde voy a ir a la plaza del Ayuntamiento de mi ciudad a bailar al ritmo de un baile inventado por un coreano guasón.
Un amigo me explicó que los coreanos son los andaluces de Oriente...¡y debe ser verdad!
Desde el mes de julio el planeta tierra está contagiado por el virus Gangnam Style.
¿Recuerdan la Macarena? ¡Hasta los Clinton la bailaron!
¿O cuando todos enloquecimos imitando a Chiquito de la Calzada? ¿Qué fistro no ha dicho alguna vez: "¡hasta luego Lucas!"?
Bien, pues ahora... ¡es el momento Gangnam!
El video con su coreografía es ya el más visto de la historia de Youtube, desplazando al muchacho con peinado de casco que cantaba "Baby, baby, baby, ooh!".
Las grandes ciudades del mundo celebran flashmobs donde sus vecinos toman lugares emblemáticos para bailar la coreografía y colgar el video en la red.
Son momentos extraordinarios, en los cuales la gran masa en busca de aceptación cruza su camino con cierta excentricidad a la deriva, produciendo resultados fértilmente creativos (Mas Style, Eton Style, etc.)
Hoy, por unos minutos, chicos y grandes, pijos y freakis, merengues y culés, vamos a hacer el tonto juntos :-) Porque no hay diferencia alguna que pueda resistir el peso igualador del "paso del caballo" ;-)
Mis felicitaciones para Raoul, al que se le ocurrió la idea y puso en marcha este evento.
Amigos y amigas, demos la bienvenida al mes de la Navidad, cuando Dios mismo se hizo uno de nosotros. ¡Que suene la música!
Op, op... ¡oppa Gangnam Style!!
jueves, 29 de noviembre de 2012
viernes, 23 de noviembre de 2012
Nos la jugamos
Los dos proyectos integradores que han gozado históricamente de la confianza mayoritaria de la población catalana están en riesgo.
El socialismo puede darse un gran batacazo electoral por sus propios deméritos y el nacionalismo moderado de CiU, al ponerse el listón muy alto, puede hacer un ridículo estrepitoso. Las urnas hablarán el domingo, pero así amenazan con ir las cosas.
¿Quién se beneficiaría de ello?
Los partidos que parecen tener las "ideas claras".
Por un lado, los conservadores del PP y los populistas de Ciutadans, que sin ningún escrúpulo han usado el miedo y la mentira contra las propuestas del president Mas.
Por otro, los izquierdistas trasnochados como ERC, ICV o las CUP, uniendo independencia e izquierdismo en grados diversos como condimentos para su mágica poción.
¿Qué ha fallado?
Creo que los ciudadanos se han sentido abandonados por los dos grandes proyectos integradores, desgastados y necesitados de renovación más allá de palabras talismán como "federalismo" o "referendum".
Las clases populares y españolistas han sentido que el socialismo no se ocupa de ellas y los sectores nacionalistas andan escamados ante la posibilidad que CiU acabe cediendo nuevamente a la estrategia del "peix al cove".
Escribía Luis de Góngora:
Que olvide a la hija el padre
de buscalle quien le cuadre,
bien puede ser;
mas que se pase el invierno
sin que ella le busque yerno,
no puede ser.
Muchos votantes en estas elecciones han decidido buscarse una nueva pareja.
A riesgo de parecer inmovilista, sociovergente, cómplice de la casta u otras lindezas, yo soy de los que prefieren malo conocido. Porque nos jugamos mucho, nuestra convivencia y el progreso de nuestra sociedad como poco.
¡Suerte el domingo Pere! ¡Suerte Artur! La necesitaréis.
El socialismo puede darse un gran batacazo electoral por sus propios deméritos y el nacionalismo moderado de CiU, al ponerse el listón muy alto, puede hacer un ridículo estrepitoso. Las urnas hablarán el domingo, pero así amenazan con ir las cosas.
¿Quién se beneficiaría de ello?
Los partidos que parecen tener las "ideas claras".
Por un lado, los conservadores del PP y los populistas de Ciutadans, que sin ningún escrúpulo han usado el miedo y la mentira contra las propuestas del president Mas.
Por otro, los izquierdistas trasnochados como ERC, ICV o las CUP, uniendo independencia e izquierdismo en grados diversos como condimentos para su mágica poción.
¿Qué ha fallado?
Creo que los ciudadanos se han sentido abandonados por los dos grandes proyectos integradores, desgastados y necesitados de renovación más allá de palabras talismán como "federalismo" o "referendum".
Las clases populares y españolistas han sentido que el socialismo no se ocupa de ellas y los sectores nacionalistas andan escamados ante la posibilidad que CiU acabe cediendo nuevamente a la estrategia del "peix al cove".
Escribía Luis de Góngora:
Que olvide a la hija el padre
de buscalle quien le cuadre,
bien puede ser;
mas que se pase el invierno
sin que ella le busque yerno,
no puede ser.
Muchos votantes en estas elecciones han decidido buscarse una nueva pareja.
A riesgo de parecer inmovilista, sociovergente, cómplice de la casta u otras lindezas, yo soy de los que prefieren malo conocido. Porque nos jugamos mucho, nuestra convivencia y el progreso de nuestra sociedad como poco.
¡Suerte el domingo Pere! ¡Suerte Artur! La necesitaréis.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Excepciones útiles
“Siempre hay mucho que
decir en favor de no intentar aquello que no podrá hacerse. Pero este principio
tiene sus excepciones” Winston Churchill.
Han transcurrido dos
meses desde la manifestación de la Diada. Creo que cada día que pasa parece más
difícil que Catalunya alcance una independencia clásica, por así decirlo. Europa
no está por la labor y tampoco hay una mayoría rotunda de catalanes independentistas.
¿A qué viene entonces
todo este clamor por la independencia?
Bueno, para muchas
fuerzas políticas es conveniente.
A CiU le permite
enmascarar su mala gestión y su conservador programa de futuro. A los restantes
partidos nacionalistas (ERC, IC-V y SI) les ayuda a convertir en voto útil (útil
para la independencia) lo que antes parecía un voto lunático. Por su parte,
Ciutadans y PP refuerzan su mensaje reactivo y articulan una campaña de
resistencia frente al cambio.
Ésas son las excepciones
de Churchill.
Ahora bien, aparte del
interés electoral de cada partido, ¿sirve de algo al ciudadano medio todo este
debate?
Creo que sí.
En primer lugar, es evidente
que ya no hay marcha atrás respecto al decadente “Estado de las Autonomías”. ¡Incluso
el PP habla ya de una nueva financiación para Catalunya!
En segundo lugar, la
nueva situación obliga a tomar partido a todos los catalanes. Las elecciones
autonómicas ya no son exclusivamente motivadoras para el electorado nacionalista
catalán, ahora también lo son para el electorado unionista español. Muchos
catalanes partidarios de la unión con España están comprendiendo claramente aquello
de “la política la haces o te la hacen”.
En tercer lugar, el debate
entorno al independentismo es un debate sobre nosotros mismos. ¿Somos una
sociedad cohesionada? El independentismo no puede ni soñar ser mayoritario si
no reconoce la diversidad de la sociedad catalana. Debe buscar elementos de
unión que atraviesen las barreras culturales y que vayan también más allá del
simple utilitarismo (“independientes viviremos mejor”).
Post scríptum: A todo
esto, ¿dónde está el PSC? En la peor situación posible, arrojando la toalla en
el primer asalto. No quiere entrar en el debate y se escuda en la palabra-talismán
“federalismo” para reunir entorno suyo un pretendido voto sensato, inteligente.
Lo del voto racional, de calidad, ya lo intentó D. Enrique Tierno con su PSP en
la España de los setenta y no cuajó. Su soberbia les puede convertir en
residuales.
lunes, 12 de noviembre de 2012
Desahucios
El NewYork Times publica hoy una noticia sobre los desahucios en España:
http://www.nytimes.com/2012/11/12/world/europe/spain-evictions-create-an-austerity-homeless-crisis.html?pagewanted=1&_r=1&hp&
La acompaña con una serie de fotografías de gran impacto:
http://www.nytimes.com/slideshow/2012/11/09/world/europe/20121110-SPAIN.html#1
Hay un problema profundo detrás de todo esto.
No se trata del debatido concepto de usura. Acepto que puedan cobrarse intereses por los préstamos, aunque haya corrientes espirituales que estén totalmente en contra (el Islam, parte del judaísmo y parte del cristianismo por ejemplo).
El problema es otro. Siendo un problema ético, es también existencial.
El futuro arzobispo de Canterbury, Justin Welby, formó parte este año de un grupo de diez expertos que integraron una investigació parlamentaria sobre la actuación de la banca en Gran Bretaña.
Justin describió a la banca británica como "la industria bancaria más concentrada y cartelizada en Europa". La creación de nuevos bancos aumentaría la competencia y obligaría a todos a prestar más y desplegar sus servicios en más comunidades.
"No soy partidario de hundir a los bancos" dijo Welby. "Los servicios financieros son esenciales para recircular fondos extra a áreas donde pueden ser invertidos. Sin embargo, los bancos deben concentrarse en el crecimiento económico sostenido en lugar de los rendimientos".
Ésa es la perspectiva que ha fallado.
El cartel bancario se ha vuelto mezquino, concentrado en sus rendimientos, obteniendo sus ganancias de la desgracia de los más pobres mediante comisiones, desahucios, etc.
Los bancos han perdido su función como generadores de riqueza, motores del crecimiento.
Han dejado de servir a los emprendedores y han decidido servirse de los fracasados.
Esto es éticamente cuestionable y estratégicamente erróneo.
El gobierno debe resolver el escándalo de los desahucios protegiendo a los débiles frente al bullying de los bancos.
Por justicia pero también para que los bancos recuperen su razón de ser como generadores de crecimiento y no como Mafia de Cobradores del Frac.
Si no, este país acabará desahuciado.
http://www.nytimes.com/2012/11/12/world/europe/spain-evictions-create-an-austerity-homeless-crisis.html?pagewanted=1&_r=1&hp&
La acompaña con una serie de fotografías de gran impacto:
http://www.nytimes.com/slideshow/2012/11/09/world/europe/20121110-SPAIN.html#1
Hay un problema profundo detrás de todo esto.
No se trata del debatido concepto de usura. Acepto que puedan cobrarse intereses por los préstamos, aunque haya corrientes espirituales que estén totalmente en contra (el Islam, parte del judaísmo y parte del cristianismo por ejemplo).
El problema es otro. Siendo un problema ético, es también existencial.
El futuro arzobispo de Canterbury, Justin Welby, formó parte este año de un grupo de diez expertos que integraron una investigació parlamentaria sobre la actuación de la banca en Gran Bretaña.
Justin describió a la banca británica como "la industria bancaria más concentrada y cartelizada en Europa". La creación de nuevos bancos aumentaría la competencia y obligaría a todos a prestar más y desplegar sus servicios en más comunidades.
"No soy partidario de hundir a los bancos" dijo Welby. "Los servicios financieros son esenciales para recircular fondos extra a áreas donde pueden ser invertidos. Sin embargo, los bancos deben concentrarse en el crecimiento económico sostenido en lugar de los rendimientos".
Ésa es la perspectiva que ha fallado.
El cartel bancario se ha vuelto mezquino, concentrado en sus rendimientos, obteniendo sus ganancias de la desgracia de los más pobres mediante comisiones, desahucios, etc.
Los bancos han perdido su función como generadores de riqueza, motores del crecimiento.
Han dejado de servir a los emprendedores y han decidido servirse de los fracasados.
Esto es éticamente cuestionable y estratégicamente erróneo.
El gobierno debe resolver el escándalo de los desahucios protegiendo a los débiles frente al bullying de los bancos.
Por justicia pero también para que los bancos recuperen su razón de ser como generadores de crecimiento y no como Mafia de Cobradores del Frac.
Si no, este país acabará desahuciado.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Incógnita
Las elecciones norteamericanas han vuelto a dar la victoria a Obama. Aunque muchos lo veían como algo previsible, su victoria abre un tiempo de incertidumbre.
¿Quién será el Obama que encare este segundo mandato?
El primer Obama se presentó como garante de la unidad del país, superando barreras ideológicas, sociales y culturales.
Sin embargo, ejerció su gobierno aplicando clásicas fórmulas socialdemócratas y olvidando muchas de sus promesas en derechos civiles y libertades.
La respuesta republicana fue apoyarse en la reacción libertaria de muchos norteamericanos recelosos del estatismo y asociarla al más rancio conservadurismo moralista. La suma no ha resultado.
¿Quién será este segundo Obama?
Libre de la presión por la reelección, Obama puede optar por escuchar a los sectores más dinámicos de la sociedad y apoyarse en ellos -en lugar de hacerlo en la pesada estructura estatal- para implementar nuevas soluciones a viejos problemas.
Obama puede retomar su abandonado programa en materia de derechos y libertades y relajar su belicismo -Guántanamo, guerras secretas, etc-.
Sin embargo, bien pudiera ser que Obama fuera más mezquino de lo que parece y repitiera en su segundo mandato sus políticas de parches, para retrasar el estallido de la crisis cíclica y lograr que ésta le explotase en las manos a su sucesor.
Me enseñaron de pequeño a pensar bien de todo el mundo. Vamos Obama, la pelota está en tu tejado, te estábamos esperando.
¿Quién será el Obama que encare este segundo mandato?
El primer Obama se presentó como garante de la unidad del país, superando barreras ideológicas, sociales y culturales.
Sin embargo, ejerció su gobierno aplicando clásicas fórmulas socialdemócratas y olvidando muchas de sus promesas en derechos civiles y libertades.
La respuesta republicana fue apoyarse en la reacción libertaria de muchos norteamericanos recelosos del estatismo y asociarla al más rancio conservadurismo moralista. La suma no ha resultado.
¿Quién será este segundo Obama?
Libre de la presión por la reelección, Obama puede optar por escuchar a los sectores más dinámicos de la sociedad y apoyarse en ellos -en lugar de hacerlo en la pesada estructura estatal- para implementar nuevas soluciones a viejos problemas.
Obama puede retomar su abandonado programa en materia de derechos y libertades y relajar su belicismo -Guántanamo, guerras secretas, etc-.
Sin embargo, bien pudiera ser que Obama fuera más mezquino de lo que parece y repitiera en su segundo mandato sus políticas de parches, para retrasar el estallido de la crisis cíclica y lograr que ésta le explotase en las manos a su sucesor.
Me enseñaron de pequeño a pensar bien de todo el mundo. Vamos Obama, la pelota está en tu tejado, te estábamos esperando.
domingo, 4 de noviembre de 2012
Más fuerte
El amor es más fuerte que la muerte - Cantares 8: 6
No podía esperar.
Un océano les separaba pero ella le llamó: "Ven en avión, el barco tarda mucho. Te necesito tanto..."
El campeón del mundo colgó sus guantes en el gimnasio e hizo las maletas.
Mientras sobrevolaba las Azores rumbo a USA su avión se estrelló.
Edith se quedó esperándole en el aeropuerto.
Al día siguiente, en la sala Versalles de Nueva York, ella interpretó en público el que era su himno privado.
Embutida en su traje negro, llena de sustancias químicas, tomó el micrófono: "Esta noche canto para Marcel Cerdan, para él sólo".
Y cantó el Hymne à l'amour.
No lo pudo terminar, se desplomó inconsciente en el suelo.
No podía esperar.
Un océano les separaba pero ella le llamó: "Ven en avión, el barco tarda mucho. Te necesito tanto..."
El campeón del mundo colgó sus guantes en el gimnasio e hizo las maletas.
Mientras sobrevolaba las Azores rumbo a USA su avión se estrelló.
Edith se quedó esperándole en el aeropuerto.
Al día siguiente, en la sala Versalles de Nueva York, ella interpretó en público el que era su himno privado.
Embutida en su traje negro, llena de sustancias químicas, tomó el micrófono: "Esta noche canto para Marcel Cerdan, para él sólo".
Y cantó el Hymne à l'amour.
No lo pudo terminar, se desplomó inconsciente en el suelo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)